100 años de pasión por el Futbol

Comunicado de la Comisión de Arbitraje

La Comisión de Arbitraje luego de analizar el vídeo y reunirse con los árbitros del juego Limón FC vs Alajuelense, realizado el pasado domingo 6 de febrero, se permite manifestar lo siguiente:

1. La acción en donde se expulsa al jugador Christian Oviedo está perfectamente interpretada por el árbitro, amparado a las reglas de juego, ya que el jugador «es culpable de juego brusco grave, empleando fuerza excesiva contra su adversario, en el momento de disputar el balón, poniendo en peligro la integridad física del adversario». Reglas de juego pag. 119.

2. En la decisión del árbitro en cuanto al supuesto gol anulado al equipo Limón F.C. también está correcta, ya que la tres jugadas que antecedieron a la misma, el jugador había partido viniendo de una posición en fuera de juego, aquí el árbitro asistente señala la infracción, lo que sucedió fue que el árbitro lo vio tarde y marcó cuando el balón lo tenía el jugador William Sunsing, quien también hizo caso omiso al silbato. Asimismo, donde se equivoca el árbitro es en la reanudación, ya que lo debió haber hecho donde el asistente le marcó el fuera de juego y no donde intervino el delantero en mención. Además de amonestar al delantero en mención por no atender el silbato del árbitro y proseguir con la jugada.

3. Por último la jugada más polémica. Es claro que el árbitro y árbitro asistente no cumplieron a cabalidad con lo expuesto en la regla 10, ya que la acción cumplió con todos lo requisitos para que fuera otorgado un gol al equipo atacante en ese momento. Pero no se cumplió debido a diversas situaciones que en algún momento influyeron en una toma de decisión más acertada, como por ejemplo que el árbitro falló en su desplazamiento y posicionamiento conforme a los procedimientos establecidos. Asimismo el árbitro asistente también le faltó atención y concentración para tomar la decisión, aunado a una posición no muy apta para valorar la misma. Se dieron otros aspectos administrativos menos influyentes, los cuales no son excusas para no haber podido tomar la decisión adecuada, pero sí en alguna medida en el futuro ayudarán para evitar situaciones tan polémicas como las que nos ocupa.

Lamentamos profundamente este hecho y como tal ofrecemos las disculpas del caso a quienes corresponda, sin embargo, esta situación no es la primera ni será la ultima vez que ocurra, por lo que seguiremos trabajando en aras de buscar la excelencia, pero no garantizamos la perfección.

Obviamente esta situación acarrea medidas correctivas con los involucrados, sin embargo, por respecto a ellos no se van a hacer públicas dichas disposiciones.

Les comunicamos que a partir de esta fecha la Comisión de Arbitraje en su momento asignará un vocero oficial para cada jornada, o bien cuando se presenten polémicas significativas como las expuestas; esto con el fin de que los criterios sean dirigidos en una sola línea y así evitar conceptos encontrados, que lejos de ayudar al tema más bien les desfavorecen.

Erick Mora Segura
Vicepresidente Comisión de Arbitraje
Asesor e Instructor arbitral
Federación Costarricense de Fútbol

Comunicado de la Comisión de Arbitraje

La Comisión de Arbitraje luego de analizar el vídeo y reunirse con los árbitros del juego Limón FC vs Alajuelense, realizado el pasado domingo 6 de febrero, se permite manifestar lo siguiente:

1. La acción en donde se expulsa al jugador Christian Oviedo está perfectamente interpretada por el árbitro, amparado a las reglas de juego, ya que el jugador «es culpable de juego brusco grave, empleando fuerza excesiva contra su adversario, en el momento de disputar el balón, poniendo en peligro la integridad física del adversario». Reglas de juego pag. 119.

2. En la decisión del árbitro en cuanto al supuesto gol anulado al equipo Limón F.C. también está correcta, ya que la tres jugadas que antecedieron a la misma, el jugador había partido viniendo de una posición en fuera de juego, aquí el árbitro asistente señala la infracción, lo que sucedió fue que el árbitro lo vio tarde y marcó cuando el balón lo tenía el jugador William Sunsing, quien también hizo caso omiso al silbato. Asimismo, donde se equivoca el árbitro es en la reanudación, ya que lo debió haber hecho donde el asistente le marcó el fuera de juego y no donde intervino el delantero en mención. Además de amonestar al delantero en mención por no atender el silbato del árbitro y proseguir con la jugada.

3. Por último la jugada más polémica. Es claro que el árbitro y árbitro asistente no cumplieron a cabalidad con lo expuesto en la regla 10, ya que la acción cumplió con todos lo requisitos para que fuera otorgado un gol al equipo atacante en ese momento. Pero no se cumplió debido a diversas situaciones que en algún momento influyeron en una toma de decisión más acertada, como por ejemplo que el árbitro falló en su desplazamiento y posicionamiento conforme a los procedimientos establecidos. Asimismo el árbitro asistente también le faltó atención y concentración para tomar la decisión, aunado a una posición no muy apta para valorar la misma. Se dieron otros aspectos administrativos menos influyentes, los cuales no son excusas para no haber podido tomar la decisión adecuada, pero sí en alguna medida en el futuro ayudarán para evitar situaciones tan polémicas como las que nos ocupa.

Lamentamos profundamente este hecho y como tal ofrecemos las disculpas del caso a quienes corresponda, sin embargo, esta situación no es la primera ni será la ultima vez que ocurra, por lo que seguiremos trabajando en aras de buscar la excelencia, pero no garantizamos la perfección.

Obviamente esta situación acarrea medidas correctivas con los involucrados, sin embargo, por respecto a ellos no se van a hacer públicas dichas disposiciones.

Les comunicamos que a partir de esta fecha la Comisión de Arbitraje en su momento asignará un vocero oficial para cada jornada, o bien cuando se presenten polémicas significativas como las expuestas; esto con el fin de que los criterios sean dirigidos en una sola línea y así evitar conceptos encontrados, que lejos de ayudar al tema más bien les desfavorecen.

Erick Mora Segura
Vicepresidente Comisión de Arbitraje
Asesor e Instructor arbitral
Federación Costarricense de Fútbol