100 años de pasión por el Futbol

Arbitraje aclara acción cuestionada a H. Bejarano

bejarano interna hoyEn virtud de la polémica que despertó la cuestionada acción del domingo pasado en el juego entre el C.S. Cartaginés y el Deportivo Saprissa, en la que el central Henry Bejarano pitó una falta previa a una anotación del Saprissa, el presidente de la Comisión de Arbitraje Rodolfo Villalobos y el coordinador de la Comisión Nacional de Arbitraje y ex-árbitro Efraín Rodríguez,  ofrecieron este miércoles una conferencia de prensa,  donde explicaron mediante la proyección de un vídeo, la acción que antecede a la anotación, en la toma se  nota con claridad la falta “un empujón del jugador Robinson de Saprissa sobre un adversario”

El jerarca del referato nacional fue enfático en explicar que la decisión del árbitro fue la correcta, “ Henry Bejarano no invalidó ninguna anotación, ya que antes de que el balón ingresara a la meta del Saprissa, el central había pitado y sancionado una falta, por lo tanto, no existe el gol, o sea no se anula un gol, la acción de la falta se da antes de la anotación,  no puede haber invalidación de una jugada de gol”, explicó Rodolfo Villalobos.

Villalobos respaldó su explicación por medio de un vídeo en donde se muestra con claridad que el jugador Robinson de Saprissa, empuja a un adversario y Bejarano en la jugada aplica la Regla 12 del Reglamento, punto 7, que expresa claramente que se sanciona con tiro libre directo, eso es lo que observa y sanciona el árbitro apegado a la reglamentación.

El presidente de la Comisión de Arbitraje fue firme en explicar que no debe hacerse  costumbre que una Comisión de Arbitraje esté convocando a conferencia de prensa y dar explicaciones, cada vez que se dé una situación de esta naturaleza, en este caso en particular se tomó la decisión de hacer la conferencia, en vista de que se ha manchado, no solo la reputación de Henry Bejarano y del arbitraje nacional, sino también de la Comisión de Arbitraje y consideran justo y prudente mostrar los argumentos por los cuales desaprueban  algunas declaraciones que se han dado al respecto.

“No venimos a convencer a nadie, no venimos a decir si la falta es seria, leve, o grave, lo que venimos a decir es que no se trata de una invención como se ha querido presentar, se trata de apreciación, y el arbitraje es de apreciación, argumentó Rodolfo Villalobos.

El presidente del arbitraje sintetizó la valoración del video, que anoche observó y evaluó la Comisión de Arbitraje en seis puntos fundamentales:

1. La ubicación del árbitro Bejarano es la correcta, no estaba de espaldas como mencionó un dirigente.

2. La seguridad con que Henry Bejarano marca la falta, apegado al reglamento.

3. El árbitro pita la falta antes de que el balón ingrese  sancionando la falta del jugador Robinson.

4. Señala el  momento preciso donde se marca la falta por parte de Henry Bejarano

5. Se refiere a la  actitud del jugador del Saprissa, «el jugador que comete la falta se levanta, se lleva las manos a la cabeza y se va, da la impresión de que se equivocó y acepta la falta».

6. El asistente Osvaldo Luna no corrió la banda como dijeron algunos dirigentes, Luna no se movió de donde estaba, aprobando la correcta decisión del central.

Villalobos dejó claro que “no escucho, ni al Cuerpo Técnico encabezado por Ronald González, ni a los jugadores, ni al presidente de Saprissa, haciendo mención o utilizando frases inadecuadas, como si se han expresado otros dirigentes.

Además declaró lo siguiente: “yo hablé con Bejarano al terminar el encuentro y lo que me dijo, coincide plenamente con lo que muestra el vídeo”, esto demuestra la seguridad del árbitro al sancionar la falta.»

Manuel Muñoz Alemán

Director de Comunicación

 

Arbitraje aclara acción cuestionada a H. Bejarano

bejarano interna hoyEn virtud de la polémica que despertó la cuestionada acción del domingo pasado en el juego entre el C.S. Cartaginés y el Deportivo Saprissa, en la que el central Henry Bejarano pitó una falta previa a una anotación del Saprissa, el presidente de la Comisión de Arbitraje Rodolfo Villalobos y el coordinador de la Comisión Nacional de Arbitraje y ex-árbitro Efraín Rodríguez,  ofrecieron este miércoles una conferencia de prensa,  donde explicaron mediante la proyección de un vídeo, la acción que antecede a la anotación, en la toma se  nota con claridad la falta “un empujón del jugador Robinson de Saprissa sobre un adversario”

El jerarca del referato nacional fue enfático en explicar que la decisión del árbitro fue la correcta, “ Henry Bejarano no invalidó ninguna anotación, ya que antes de que el balón ingresara a la meta del Saprissa, el central había pitado y sancionado una falta, por lo tanto, no existe el gol, o sea no se anula un gol, la acción de la falta se da antes de la anotación,  no puede haber invalidación de una jugada de gol”, explicó Rodolfo Villalobos.

Villalobos respaldó su explicación por medio de un vídeo en donde se muestra con claridad que el jugador Robinson de Saprissa, empuja a un adversario y Bejarano en la jugada aplica la Regla 12 del Reglamento, punto 7, que expresa claramente que se sanciona con tiro libre directo, eso es lo que observa y sanciona el árbitro apegado a la reglamentación.

El presidente de la Comisión de Arbitraje fue firme en explicar que no debe hacerse  costumbre que una Comisión de Arbitraje esté convocando a conferencia de prensa y dar explicaciones, cada vez que se dé una situación de esta naturaleza, en este caso en particular se tomó la decisión de hacer la conferencia, en vista de que se ha manchado, no solo la reputación de Henry Bejarano y del arbitraje nacional, sino también de la Comisión de Arbitraje y consideran justo y prudente mostrar los argumentos por los cuales desaprueban  algunas declaraciones que se han dado al respecto.

“No venimos a convencer a nadie, no venimos a decir si la falta es seria, leve, o grave, lo que venimos a decir es que no se trata de una invención como se ha querido presentar, se trata de apreciación, y el arbitraje es de apreciación, argumentó Rodolfo Villalobos.

El presidente del arbitraje sintetizó la valoración del video, que anoche observó y evaluó la Comisión de Arbitraje en seis puntos fundamentales:

1. La ubicación del árbitro Bejarano es la correcta, no estaba de espaldas como mencionó un dirigente.

2. La seguridad con que Henry Bejarano marca la falta, apegado al reglamento.

3. El árbitro pita la falta antes de que el balón ingrese  sancionando la falta del jugador Robinson.

4. Señala el  momento preciso donde se marca la falta por parte de Henry Bejarano

5. Se refiere a la  actitud del jugador del Saprissa, «el jugador que comete la falta se levanta, se lleva las manos a la cabeza y se va, da la impresión de que se equivocó y acepta la falta».

6. El asistente Osvaldo Luna no corrió la banda como dijeron algunos dirigentes, Luna no se movió de donde estaba, aprobando la correcta decisión del central.

Villalobos dejó claro que “no escucho, ni al Cuerpo Técnico encabezado por Ronald González, ni a los jugadores, ni al presidente de Saprissa, haciendo mención o utilizando frases inadecuadas, como si se han expresado otros dirigentes.

Además declaró lo siguiente: “yo hablé con Bejarano al terminar el encuentro y lo que me dijo, coincide plenamente con lo que muestra el vídeo”, esto demuestra la seguridad del árbitro al sancionar la falta.»

Manuel Muñoz Alemán

Director de Comunicación